En fait, ce qui est prévu c’est que tous les soins lourds seront en centre-ville au lieu d’être dispersés sur les deux sites.
C’est ce qui est prévu, mais peut-être que Laurence Garnier ne le sait pas.

Je ne sais pas si cela va prendre 10 ans, mais on va construire un nouveau bâtiment pour ramener les lits d’hospitalisation qui resteraient à Laennec sur le site du nouveau CHU.
Par contre, en termes stratégique et notamment de maillage territorial, laisser une antenne au nord-ouest de Nantes, c’est totalement bénéfique pour la population parce que c’est aussi une entrée de Nantes.

Ainsi, on récupère tous les patients de la presqu’île, c’est plus de 200 000 personnes ; et on récupère aussi des personnes du Sud du Morbihan et d’Ille-et-Vilaine…
Puis, certains patients ne veulent pas entrer dans Nantes pour aller en centre-ville se faire soigner. C’est en fait une porte d’entrée pour que les patients viennent en consultation à l’hôpital public. C’est offrir du soin public, là où il se trouve surtout du soin privé.
Or, il faut qu’on maille le territoire.

C’est tactique.

Parce que si nous voulons être un centre régional pour les maladies rares, les maladies complexes ; les patients regardent ce qu’ils ont à disposition autour d’eux, alors ils vont aller à Rennes par la route ou à Paris par le train.

Nous devons pouvoir tenir le discours : « Venez à Nantes, parce que vous prenez la 4 voies et vous êtes à Nord-Laennec en très peu de temps » ; plutôt que de dire : « Il faut que vous alliez en centre-ville » et là commence la galère.

Le pont Anne-de-Bretagne est fermé à cause du CHU.

Il y a même une rumeur disant que la construction du nouveau CHU serait en retard.

Ce n’est pas vrai du tout. Les travaux sont parfaitement dans les temps.

Celle qui est en retard, c’est la ville de Nantes.

En fait, la municipalité devait laisser le pont Anne-de-Bretagne ouvert à 50%. Seulement, il y a tellement de retard à la ville de Nantes que pour tenir les délais et pour qu’il y ait des lignes de tram quand l’hôpital serait ouvert, la municipalité a fermé le pont parce que sinon elle n’y arrivera pas.
Donc il y avait bien un problème avec l’hôpital, mais ce n’était pas l’hôpital en tant que tel, c’était les infrastructures pour aller à l’hôpital qui avaient du retard.

Et ça, c’est la ville, ce n’est pas le CHU.

18 septembre 2024

par Stéphane Alligne

Liste des commentaires de cet article

Laisser un commentaire